การผูกขาดตามธรรมชาติ: (คำจำกัดความ 5 ลักษณะและ 5 ตัวอย่าง) (2023)

การผูกขาดตามธรรมชาติคืออะไร

การผูกขาดตามธรรมชาติคือการผูกขาดประเภทหนึ่งที่เกิดขึ้นเนื่องจากต้นทุนคงที่ที่สูง และความจำเป็นในการประหยัดจากขนาดสูงสุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง จะเป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจเท่านั้นที่ธุรกิจหนึ่งจะให้บริการในตลาดได้ ตัวอย่างได้แก่ ชอบสาธารณูปโภคและเส้นทางรถไฟ ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานสูงมากจนสองบริษัทที่แข่งขันกันในตลาดจะทำให้อีกบริษัทหนึ่งไม่สามารถทำกำไรได้โดยสิ้นเชิง

เพื่ออธิบาย บริษัทที่มีการผูกขาดตามธรรมชาติเป็นบริษัทเดียวในตลาด สามารถได้รับตำแหน่งนี้ผ่านต้นทุนคงที่ที่สูง ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยี และอื่นๆอุปสรรคในการเข้า. สิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็น 'ธรรมชาติ' ในความจริงที่ว่าไม่มีการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงสถานะ 'ธรรมชาติ' ของตลาด

ถ้าเราดูที่ตารางพลังงานเป็นตัวอย่าง – มีมากมายต้นทุนคงที่ที่เกี่ยวข้อง. มีเครือข่ายที่ซับซ้อนในการถ่ายโอนไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าไปยังบ้านแต่ละหลัง ถ้าบริษัทอื่นจัดตั้งขึ้น คงต้องใช้เงินหลายพันล้าน ยิ่งไปกว่านั้น จะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการบำรุงรักษา ด้วยเหตุผลดังกล่าว การมีซัพพลายเออร์รายหนึ่งจึงมีประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจมากกว่า คู่แข่งรายอื่นก็ไม่สามารถคืนเงินลงทุนเริ่มแรกได้

เนื่องจากการผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นส่วนใหญ่ ผู้คนจำนวนมากจึงสนับสนุนให้รัฐบาลควบคุมตลาดดังกล่าว ดังนั้น แทนที่จะเป็นการผูกขาดโดยเอกชน กลับกลายเป็นการผูกขาดโดยสาธารณะ ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เอกชนเรียกเก็บเงินเกินและเอาเปรียบผู้บริโภค

วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับการผูกขาดตามธรรมชาตินี้เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะถือว่าการผูกขาดโดยธรรมชาติดำรงอยู่อย่างถาวร – ซึ่งการผูกขาดนั้นไม่มีอยู่จริง หากพวกเขาเริ่มคิดราคาที่สูงขึ้น มันจะทำให้ทางเลือกอื่นถูกลง เช่น ธุรกิจที่ควบคุมการจัดหาน้ำมันอาจขึ้นราคาได้ สิ่งนี้จะเปิดประตูสู่ทางเลือกอื่น เช่น แผงโซลาร์เซลล์ พลังงานน้ำขนาดเล็ก ความร้อนใต้พิภพ หรือพลังงานลมสำหรับที่อยู่อาศัย แต่การที่รัฐบาลควบคุมกองกำลังเหล่านี้ ทำให้ทางเลือกอื่นไม่สามารถนำไปใช้ได้ในเชิงเศรษฐกิจ

การผูกขาดตามธรรมชาติและการประหยัดจากขนาด

การผูกขาดโดยธรรมชาตินั้นมีสาเหตุหลักมาจากการประหยัดจากขนาดซึ่งมีความสำคัญมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทจำเป็นต้องสามารถให้บริการตลาดทั้งหมดได้ เพื่อที่จะยังคงมีศักยภาพทางการเงินได้ การทำเช่นนี้จะทำให้สามารถได้รับผลประโยชน์จากการประหยัดจากขนาดและลดราคาต่อหน่วยโดยเฉลี่ยได้

นี่เป็นปัญหาส่วนใหญ่ในตลาดที่มีต้นทุนคงที่สูง ตัวอย่างเช่น โครงข่ายพลังงานมีต้นทุนการติดตั้งพิเศษ และมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการบำรุงรักษาระบบ เมื่อตั้งค่าเหล่านี้แล้ว ค่าใช้จ่ายในการให้บริการลูกค้ารายอื่นจะค่อนข้างต่ำ ซึ่งหมายความว่ายิ่งให้บริการลูกค้ามากเท่าไร รายได้ที่จะได้รับเพื่อจ่ายสำหรับต้นทุนเริ่มแรกก็จะมากขึ้นเท่านั้น

ลักษณะการผูกขาดตามธรรมชาติ

ลักษณะทั่วไปบางประการของการผูกขาดโดยธรรมชาติ ได้แก่:

1. เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

สิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งของการผูกขาดโดยธรรมชาติก็คือการผูกขาดโดยธรรมชาติ แต่นั่นหมายความว่าอย่างไร? มันก็หมายความว่าผ่านทางตลาดเสรีผู้แข่งขันไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะแข่งขัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีแรงกดดันจากภายนอก เช่น กฎระเบียบหรือการคุ้มครองของรัฐบาลที่ขัดขวางการแข่งขัน

การผูกขาดโดยธรรมชาติเกิดขึ้นตามธรรมชาติในความจริงที่ว่ามีพลังทางเศรษฐกิจที่ขัดขวางไม่ให้บริษัทมากกว่าหนึ่งบริษัทเข้าสู่ตลาด องค์ประกอบทางธรรมชาติเหล่านี้ส่วนใหญ่ล้อมรอบปัจจัยสองประการ ได้แก่ ต้นทุนคงที่ขนาดใหญ่ และการประหยัดจากขนาดที่ยาวนาน ทั้งสองอย่างเกิดขึ้นตามธรรมชาติในตลาดเฉพาะ เช่น โครงข่ายพลังงาน ระบบบำบัดน้ำเสีย และน้ำประปา

บริษัทจำเป็นต้องสามารถรองรับตลาดทั้งหมดเพื่อให้ได้การประหยัดจากขนาดซึ่งจำเป็นในการพัฒนาความต้องการสินค้าที่ดี ตัวอย่างเช่น สายการบินจำเป็นต้องให้บริการกับประชากรจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ต้นทุนคงที่ที่สูงบนเครื่องบินที่ซื้อมา

2. ต้นทุนคงที่จำนวนมาก

การผูกขาดโดยธรรมชาติมีต้นทุนคงที่ที่สูงเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น ระบบบำบัดน้ำเสียมีต้นทุนคงที่เริ่มต้นที่สำคัญ แต่ยังต้องมีการบำรุงรักษาเป็นประจำอีกด้วย ถ้าเราบอกว่าต้นทุนคงที่เริ่มต้นเหล่านั้นอยู่ที่ 10 พันล้านดอลลาร์ นั่นหมายความว่าจะต้องหาเงินจำนวนนั้นคืนเพื่อที่จะทำให้มันมีศักยภาพในเชิงเศรษฐกิจ

หากบริษัททั้งสองเข้ามา จะมีค่าใช้จ่ายคงที่เบื้องต้นรวมทั้งสิ้น 20 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างเครือข่ายท่อระบายน้ำทิ้งสองแห่ง นั่นหมายความว่าทั้งสองบริษัทจำเป็นต้องชดใช้เงินลงทุนสองเท่าเพื่อให้มีศักยภาพในเชิงเศรษฐกิจ

เพื่ออธิบายว่าแม้ว่าบริษัทจะขายให้กับทุกคนในตลาด แต่ก็ครอบคลุมเฉพาะต้นทุนคงที่เท่านั้น กล่าวคือต้นทุนคงที่เหล่านั้นมีขนาดใหญ่มากจนหากไม่มีตลาดทั้งหมด ก็จะเลิกกิจการไป

3. ต้นทุนส่วนเพิ่มต่ำ

การผูกขาดตามธรรมชาติมีลักษณะเป็นต้นทุนคงที่สูง แต่ต่ำ (ถ้ามี)ต้นทุนส่วนเพิ่ม. นั่นหมายความว่ามีค่าใช้จ่ายน้อยมากในการให้บริการลูกค้าเพิ่มเติมหนึ่งราย ซึ่งหมายความว่าการประหยัดต่อขนาดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อบริษัทดังกล่าว

ตัวอย่างเช่น ถ้าเราพิจารณาสายการบิน มีหลายกรณีที่มีเพียงสายการบินเดียวเท่านั้นที่สามารถให้บริการในเส้นทางเฉพาะได้ อาจเป็นเพราะอยู่ห่างไกลหรือมีความต้องการจุดหมายปลายทางนั้นน้อย เพื่อดำเนินการในเส้นทางนั้น สายการบินมีค่าใช้จ่ายคงที่สูงทั้งในด้านเครื่องบิน ค่าบำรุงรักษา และพนักงาน อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการบินกับลูกค้าหนึ่งรายต่อ 100 รายแทบจะเป็นศูนย์ ดังนั้น ยิ่งสายการบินมีคนบนเครื่องบินมากเท่าใด เส้นทางนั้นก็จะยิ่งมีศักยภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้นเท่านั้น

4. การประหยัดจากขนาดที่ยาวนาน

การประหยัดต่อขนาดเป็นส่วนสำคัญของการผูกขาดตามธรรมชาติ เนื่องจากมีเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่สามารถได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการประหยัดจากขนาดในตลาดที่มีการผูกขาดโดยธรรมชาติ

ในทางเศรษฐศาสตร์ เราเรียกสิ่งนี้ว่า "การประหยัดต่อขนาดแบบหางยาว" โดยพื้นฐานแล้ว ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวยังคงลดลงจนกว่าตลาดส่วนใหญ่จะได้รับบริการ ดังนั้นการประหยัดจากขนาดจึงไม่บรรลุผลเต็มที่จนกว่าจะสนองความต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อบริษัทให้บริการ 80 เปอร์เซ็นต์ของตลาด อาจมีราคา 5 ดอลลาร์ในการผลิต A ที่ดี อย่างไรก็ตาม ที่ 100 เปอร์เซ็นต์ของตลาด อาจมีราคาเพียง 4 ดอลลาร์ในการผลิต A ที่ดี ในขณะเดียวกันความต้องการสินค้าก็ต่อเมื่อมีการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ในราคาที่ต่ำกว่าเท่านั้น

5. การแข่งขันเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์

ในการผูกขาดตามธรรมชาติ จุดที่บริษัทได้รับประโยชน์จากการประหยัดต่อขนาดนั้นใกล้เคียงกับความต้องการทั้งหมดในตลาด นั่นหมายความว่าก่อนหน้าจุดนี้ การผลิตเชิงเศรษฐกิจจะไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากต้นทุนเฉลี่ยในการผลิตสินค้าหรือบริการสูงกว่าที่ควรจะเป็น

เพื่ออธิบายให้เรายกตัวอย่าง สมมติว่าคุณมีเครื่องบินสองลำ แต่ละลำสามารถรองรับผู้โดยสารได้ 100 คน ซึ่งหมายความว่ามีที่นั่งทั้งหมด 200 ที่นั่ง ทั้งสองกำลังบินจากซานฟรานซิสโกไปยังเกาหลีเหนือ แต่มีคนอยากไปแค่ 100 คน แบ่งระหว่างผู้ให้บริการทั้งสองราย โดยเหลือความจุอยู่ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน ต้นทุนจะสูงกว่าการมีผู้ให้บริการเพียงรายเดียวอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าจะมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากกว่าและเป็นที่น่าพอใจหากมีผู้ให้บริการเพียงรายเดียว

ตัวอย่างการผูกขาดตามธรรมชาติ

มีตัวอย่างมากมายของการผูกขาดตามธรรมชาติในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:

สายการบิน

สายการบินส่วนใหญ่อยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง โดยเสนอทางเลือกมากมายให้กับลูกค้า อย่างไรก็ตาม ในเส้นทางที่มีความต้องการต่ำ เช่น ซูดานไปยังนิวยอร์ก จะมีผลกำไรเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่จะให้บริการในตลาด เนื่องจากเครื่องบินที่มีเครื่องบินเต็มครึ่งถือเป็นการสูญเสียอย่างมีประสิทธิผลสำหรับสายการบินส่วนใหญ่

อาจมีค่าใช้จ่าย 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการเดินทาง 100 คนจากปลายทาง A ไปยังปลายทาง Z อย่างไรก็ตาม หากมีเครื่องบินสองลำ ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มเป็นสองเท่าเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายคงที่หลายรายการ ดังนั้นต้นทุนเหล่านั้นจึงมีอยู่ไม่ว่าจะให้บริการสำหรับ 1 คนหรือ 100 คน และในอุตสาหกรรมนี้ มีเพียงต้นทุนส่วนเพิ่มเพียงเล็กน้อยในการให้บริการลูกค้าเพิ่มเติมเท่านั้น

กล่าวโดยสรุป ค่าใช้จ่ายรวมในการบินเครื่องบินสองลำจะอยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์ แต่ความต้องการยังคงอยู่ที่ 100 ซึ่งไม่สามารถเติมเต็มเครื่องบินลำเดียวได้ การใช้เครื่องบินว่างครึ่งหนึ่งสองลำจะไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เว้นแต่ว่าราคาที่เรียกเก็บจะสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ แต่นั่นจะลดความต้องการลง

ตารางพลังงาน

ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกมีบริษัทเดียวที่ควบคุมโครงข่ายพลังงาน แม้ว่าบริษัทเหล่านี้มักจะมีการควบคุมที่เข้มงวดก็ตาม สาเหตุที่เป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติก็เพราะว่าค่าใช้จ่ายในการสร้างเครือข่ายใหม่เพื่อเชื่อมโยงการจัดหาพลังงานไปยังแต่ละครัวเรือนจะมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้าน

นอกจากนี้ เรามีข้อเท็จจริงที่ว่ามันกลายเป็นการสิ้นเปลืองทางเศรษฐกิจไม่เพียงแต่มีสองสายการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาด้วย บริษัทอื่นสามารถเข้าสู่ตลาดในทางทฤษฎีได้ แต่จะต้องใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าจะคุ้มทุน ยิ่งไปกว่านั้น ยังเพิ่มต้นทุนเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งหมายถึงราคาที่สูงขึ้นสำหรับลูกค้า

เส้นทางรถประจำทางท้องถิ่น

เมืองเล็กๆ บางแห่งมีเส้นทางรถประจำทางที่ให้บริการเพียงวันละร้อยคนเท่านั้น บริษัทใดก็ตามที่ให้บริการในตลาดนั้นจะมีต้นทุนคงที่สำหรับรถบัส คนขับ และน้ำมันเชื้อเพลิง เมื่อพิจารณาถึงความต้องการที่มีขนาดเล็ก รถบัสจะไม่มีวันเต็มในเวลาใดก็ตาม

คงไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจหากรถบัสสองคันจะวิ่งไปรอบ ๆ พร้อมกันเพื่อรับลูกค้าหนึ่งคนต่อคัน แต่กลับมีการผูกขาดตามธรรมชาติเพราะปัจจัยนี้เอง มันจะไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจเว้นแต่ลูกค้าจะถูกเรียกเก็บเงินเกิน 100 ดอลลาร์ต่อการเดินทาง อย่างไรก็ตาม ไม่มีลูกค้าคนใดยอมจ่ายเงินจำนวนนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบริษัทเดียวจึงเป็นที่ต้องการ

ระบบปฏิบัติการ

Windows ถือเป็นระบบปฏิบัติการที่โดดเด่นที่สุดในตลาด เราสามารถนิยามสิ่งนี้ได้ว่าเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติ แม้ว่าระบบอื่นๆ เช่น Apple และ Linux ได้เชื่อมช่องว่างดังกล่าวไว้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุปสรรคหลักคือไฟล์ที่บันทึกไว้ใน Windows ไม่สามารถใช้กับ Apple Mac ได้

ไม่เพียงแต่ในที่ทำงานเท่านั้น แต่ในการใช้งานทั่วไป การถ่ายโอนไฟล์ที่เข้ากันไม่ได้ถือเป็นอุปสรรคใหญ่ในการเข้าใช้งาน การใช้ระบบเดียวมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากกว่า ประสิทธิภาพนี้ขยายไปไกลกว่าการใช้เหตุผลทางการเงิน แต่ยังเพิ่มความสะดวกในการใช้งานและการปฏิบัติจริงอีกด้วย โดยปกติแล้ว ผู้คนมักอยากมีระบบปฏิบัติการที่ใช้งานทั่วไปซึ่งสามารถถ่ายโอนไฟล์ได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน เราสามารถระบุการประหยัดจากขนาดที่ยาวนานได้ ซึ่งจะทำให้ลูกค้าใช้ผลิตภัณฑ์เดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ด้วยเหตุนี้ ระบบปฏิบัติการจึงมีความเข้ากันได้ในการแบ่งปันและอ่านไฟล์จากระบบอื่น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตลาดได้เอาชนะอุปสรรคทางเทคโนโลยีเบื้องต้น (การแบ่งปันไฟล์) แล้ว

เครือข่ายรถไฟ

การเดินทางจากสถานี A ไปยังสถานี B จำเป็นต้องใช้เส้นทางรถไฟ ทางรถไฟสายนั้นจำเป็นต้องได้รับการก่อสร้างและบำรุงรักษาในปีต่อๆ มา หากทั้งสองบริษัทเข้าสู่ตลาด ต้นทุนเหล่านั้นก็จะถูกทำซ้ำ ตอนนี้เราอาจพูดว่า แล้วอะไรล่ะที่แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ ? ความแตกต่างก็คือความจริงที่ว่าไม่เพียงแต่ต้นทุนคงที่จะสูงเท่านั้น แต่ลูกค้าหลายพันล้านรายจำเป็นต้องชำระค่าบริการเพื่อที่จะสามารถใช้งานได้ในเชิงเศรษฐกิจ

หากมีบริษัทสองแห่งที่มีส่วนแบ่งการตลาดใกล้เคียงกัน ต้นทุนเฉลี่ยสำหรับพวกเขาก็จะเป็นสองเท่าของต้นทุนของบริษัทเดียว เนื่องจากต้นทุนส่วนเพิ่มต่ำ ซึ่งหมายความว่ามีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการให้บริการลูกค้าเพิ่มเติม

กราฟการผูกขาดตามธรรมชาติ

หากเราดูกราฟการผูกขาดตามธรรมชาติ เราจะเห็นว่าต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว (LRAC) ลดลงอย่างต่อเนื่อง เมื่อสิ่งนี้ตัดกับเส้นอุปสงค์ เราจะมีระดับการผลิตที่เหมาะสมที่สุดในสังคม

เมื่อมีคู่แข่งสามรายในตลาด ปริมาณจะอยู่ที่ 100 และต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวคือ 15 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคู่แข่งรายหนึ่งในตลาด เราจะเหลือจุดสมดุลที่ $5 ณ จุดนี้ ผลผลิตทางเศรษฐกิจจะมีประสิทธิภาพสูงสุดตามความต้องการในราคาที่ต่ำที่สุดที่เป็นไปได้